Traduzione automatica · Originale inglese

Qwen3-ASR vs Whisper su Apple Silicon

Qwen3-ASR e Whisper sono entrambe forti scelte locali di riconoscimento vocale, ma ottimizzano per diversi vincoli. Questo confronto isola le righe Qwen ed Whisper dalle righe di Soniqo più ampie, quindi la precisione, la memoria e l'implementazione dei trade-off sono più facili da valutare.

Entrambi i motori sono supportati: navi speech-swift Qwen3-ASR attraverso MLX e Whisper Large-v3 Turbo attraverso Core ML. Whisper Kit appare di seguito solo come riferimento di riferimento esterno.

Risposta rapida

Attraverso tutte le righe, Qwen3-ASR 1.7B 5-bit ha il più basso misurato WER a 1.32%♪ Qwen3-ASR 0.6B. 5- il bit ha il più basso RTF a) 0.014. In abbinamento 200- l'innocuità Whisper confronto, nativo Whisper ASR è più veloce: RTF 0.077 contro 0.084 e carico cache 1.3 contro 7.2 s. L'accuratezza è un errore di parola a parte (1.73% contro 1.71% WER), e picco RSS differisce solo 18 MB (B)445 contro 427 MB).

Risultati misurati

RTF è il tempo di parete diviso per la durata audio, quindi più basso è più veloce. Tutte le righe usano LibriSpeech test-clean e lo stesso normalizzatore di testo; vedi la metodologia scavare sotto per le dimensioni di fissaggio.

MotoreQuant.WER%RTFpicco RSS
Qwen3-ASR 1.7B MLX5 bit1.320.0271.92 GB
Qwen3-ASR 1.7B MLX8 bit1.520.0332,7 GB
Qwen3-ASR 0.6B MLX5 bit1.740.0141.03 GB
Qwen3-ASR 0.6B MLX8 bit1.820.0151.3 GB
WhisperKit Turbo Large-v3FP161.710.084MB 427
WhisperASR nativo CoreMLFP161.730.077445 MB

Quale dovrebbe scegliere?

Metodologia e limiti

Il benchmark utilizza LibriSpeech test-clean inglese discorso di lettura su un'Apple M5 Pro con la creazione del rilascio. 8- Abitazione Qwen e Whisper righe utilizzare il primo 200 proferimenti (circa 30 minuti). Qwen 5-bit righe utilizzare un 100-utterance subset dello stesso apparecchio, aggiunto quando quelle varianti sono atterrate.

Questi numeri confrontano queste implementazioni su questo apparecchio; non sono una classifica multilingua universale. L'accento, il rumore, la segmentazione a lunga forma, la mescolanza di lingua, le impostazioni di decodifica e l'hardware possono cambiare il risultato. WER è più basso-è-migliore, e il picco RSS è misurato con ogni motore in un processo separato.

Guide di attuazione e dati completi